顺配宝西方没想到，中俄印要组建G10，中方智库言论一出，G7变安静了

西方实在没想到，世界多极化趋势发展的太快了，就在最近举办的俄罗斯瓦尔代俱乐部年会上，全球化智库（CCG）创始人言论一出，G7集体变安静了。全球化智库（CCG）提出，“中俄印牵头，组建一个全新的十国集团（G10）”倡议，西方七国集团（G7）没有像往常那样高调反驳，而是集体陷入沉默。要知道，虽然这只是学术论坛，但它挑战的，是西方长期以来的全球话语权，G10直指的，就是西方主导的G7体系的明显短板。中俄印三方合作并非新概念。早在1998年，俄罗斯前外长普里马科夫便提出构建“俄中印战略三角”，2007年敲定了年度外长会晤。截至2021年，三国已举行18次外长会晤及多次领导人会谈，合作领域涵盖政治、经济、安全等。近年来，随着全球南方国家群体性崛起，三国在金砖机制、上合组织等平台中的协调日益紧密，为“G10”构想提供了现实基础。 CCG此次提议的“G10”，其核心逻辑在于打破G7代表的“西方中心主义”。G7成员国虽仅占全球人口的10%，却长期垄断国际经济规则制定权。而中俄印三国人口总量占全球40%，GDP占比超20%，且均为金砖国家核心成员。若联合其他新兴经济体组建“G10”，那么经济总量与人口规模将显著超越G7，显然更具全球代表性。而G7目前对“G10”倡议选择了集体沉默，可能源于三重考量：其一是避免赋予议题合法性，西方若高调反驳，反而会放大该倡议的国际能见度。一位欧洲外交官透露，西方倾向于“冷处理”，以防中俄印借机凝聚全球南方国家。其二是G7内部凝聚力下降。美国与欧洲在贸易、气候及对俄政策上分歧加剧。特朗普政府时期曾单方面主张扩容G7以纳入俄印等国，但遭德法等国坚决反对。如今G7难以就统一应对“G10”形成共识。其三是对中俄印合作的实际忌惮。三国在反恐、能源互联互通、去美元化等领域已有合作雏形。例如，俄罗斯推动的“西伯利亚力量”天然气管道与“南北国际运输走廊”项目，均强化了三方地缘经济纽带。若三国在金砖框架下深化本币结算机制，可能动摇美元霸权根基。而“G10”倡议如果能够成功，全球南方话语权得到进一步提升。金砖国家已启动扩员程序，沙特、伊朗等国申请加入。若“G10”与金砖机制形成互补，新兴国家有望在国际货币基金组织改革、气候变化等议题上争取更大权重。所以由此来看，相较于G7由西方主导，G10更具有全球代表性，而且符合世界多极化发展趋势，不过想要落地实施，仍面临现实阻力。一方面，是美国持续拉拢印度，通过军售、技术合作强化印美关系，同时借乌克兰危机孤立俄罗斯，虽然因为关税问题，让美印关系出现波折，但也不足以影响两国的合作趋势，所以若西方对印度加大争取力度，可能弱化三国合作意愿。另一方面，机制构建也很复杂，就以G20来说，虽然有广泛代表性，但决策效率低下，若“G10”需要避免重蹈G20覆辙顺配宝，设计更灵活的行动机制，但三国在议题优先级上存在差异如俄罗斯侧重安全，中国聚焦发展，印度关注地位提升。所以能否达成一致意见，也是个问题。但无论如何，“G10”构想还处于概念阶段，但折射的国际权力转移趋势，已难以逆转。西方的沉默，或许是一种战术回避，也是目前西方更稳妥的策略，毕竟特朗普上台后，大打关税战，西方统一口径难度很大，所以选择默不作声，或许是最好的选择。